יוגב נ' בזק בינלאומי בע"מ

פסק דין

תביעה זו עוסקת בנזקים אשר לטענת התובע, גרמה לו הנתבעת.

בכתב ההגנה אשר הוגש ביום 14/6/09 טענה הנתבעת כי יש לדחות את התביעה נגדה על הסף וזאת מאחר שאין היא הנתבעת הנכונה.

התיק נקבע לדיון ליום 23/11/09. במועד זה התייצב נציג הנתבעת בלבד. התובע נעדר. מאחר שביום הדיון לא היה אישור מסירה כדין בתיק בית המשפט הממוחשב, נדחה הדיון, תוך שהתובע נדרש להתייחס לטענות הנתבעת בבקשתה לדחיית התביעה על הסף.

כעת, מצוי אישור מסירה ממנו עולה כי התובע קיבל את הזימון לדיון ה- 23/11/09, אותו דיון שאליו לא התייצב.

החלטת בית המשפט ובה הדרישה כי התובע יעביר התייחסותו לטענות הנתבעת, נשלחה אל התובע על פי כתובתו אשר מסר בכתב התביעה, אולם אישור המסירה חזר מסיבת "לא נדרש".

אחר שעיינתי בטענות הנתבעת בבקשתה לדחיית התביעה על הסף, ומאחר שהתובע נושא באחריות לוודא מועד הדיון ולעדכן על כל שינוי בכתובתו, ומאחר שהחלטת בית המשפט מיום 23/11/09 לא הומצאה לידי התובע שכן לא נדרשה, וכן לאור העובדה שהתובע לא התייצב לדיון שאליו זומן כדין, אני מורה על דחיית התביעה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' אדר תש"ע, 24 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: